Samedi 18 février 2012
6
18
/02
/Fév
/2012
11:48
|
|
Rocancourt, Campbell, Breillat : lune de miel.
|
Condamné à 580
000 € de dommages et intérêts,
il déclare qu'il paiera "20 € par mois" !
Mais qui est sa victime, Catherine Breillat ?
— Que faire quand on ne filme que de
la pornographie tellement nase que même le public spécialisé (pourtant peu… regardant) n’en veut pas ?
— Ben, t’as qu’à dire que c’est du cinéma d’avant-garde…
— T’es dingue, ça marchera jamais !
Eh bien, non, ça ne marche pas. Les films de Breillat font un flop après l’autre. Comme ses “livres”. On
comprend qu’elle en veuille à la France entière, et l’appelle « c’ crétin d’ pays » (France 2, le 15 septembre 2007). Ce que l’on comprend moins, dans ces conditions,
c’est d’où elle a sorti les 600 000 (ou 850 000 ?) euros qu’elle accuse Christophe Rocancourt (escroc officiel, reçu à l’Elysée, édité, bientôt décoré ?) de
lui avoir soutiré.
Breillat = Bréhat ? Mon honorable correspondant sur l’exquise île bretonne de Bréhat (Côtes-d’Armor), où la cinéaste
possède une résidence, m’en souffle ces épouvantables ragots :
« Rocancourt est venu chez elle cet été, surveillé de loin par le policier municipal, pour qu’il n’aille pas
fréquenter de futures victimes. Le fils de Breillat est un Schlumberger, cela doit aider pour faire du cinéma (vérifier les sociétés productrices) et surtout la pension
alimentaire (pure supposition). Breillat avait l’habitude d’aller nager à “Ot ar Ouis”, en français “Baie de la Cochonne”. Puis elle a été effrayée par un phoque gris venu nager auprès d’elle, la grosse bête. Elle a surtout
la réputation d’être sale, d’avoir une sœur droguée à donf qui se promène toute nue, mignonne du reste. On dit qu’elle voudrait vendre la maison qu’elle possède à Kervarabès, dernier quartier au
nord de Bréhat, celui où vivaient les lépreux, qui avaient une chapelle (en ruines) dédiée à saint Riom, et un cimetière particulier, retourné à l’agriculture. Son AVC a été une bonne leçon pour
les petits drogués de Bréhat, qui ont compris les conséquences, etc. Sa thèse cinématographique est simple : les acteurs ne font pas semblant de se serrer la main, pourquoi feraient-ils semblant
de baiser (en Breillat dans le texte) ? »
Patrick Gofman*
*çui-là a l'air bien renseigné 'vat, mais dans quel
but?
oui pourquoi écrire ce genre de choses ? Pensez vous que ce soit bon de les faire circuler?
Pour moi c'est de la diffamation et je pense que votre site que je suis avec grand intérêt
ne devrait pas entrer dans ce genre de polémique..
J'ai par contre de belles photos du murrier de chez Caillé je vais vous les envoyer A+
çà a le seul mérite de faire réagir, vous avez raison.
Je serai très heureux de publier vos photos sur ce magnifique mûrier séculaire et dont les fruits sont uniques.
Kenavo.